Fandom

Fanowska my little pony Wiki

Głosowanie o odwołanie Cool Dashie ze stanowiska biurokraty

605stron na
tej wiki
Dodaj nową stronę
Komentarze53 Udostępnij

Ad blocker interference detected!


Wikia is a free-to-use site that makes money from advertising. We have a modified experience for viewers using ad blockers

Wikia is not accessible if you’ve made further modifications. Remove the custom ad blocker rule(s) and the page will load as expected.

GŁOSOWANIE ZAKOŃCZONE!

Uzyskaliśmy 

67.7419354839%

głosów za odwołaniem uprawnień

oraz

32.2580645161 %

głosów przeciwko odwołaniu uprawnień




Więc jak już sama nazwa wskazuje, jest to głosowanie na odwołanie Cool Dashie ze stanowiska biurokraty. Uważam, ze to głosowanie jest konieczne. Proszę podpisywać się tyldami. Inna forma głosowania zostanie unieważniona. Głosowanie będzie trwało 3 dni, czyli do dnia 17 maja, do godziny 18:00. Decyzja przejdzie gdy 66% głosów będzie za odwołaniem.

Głosy za odwołaniem uprawnień

  1. J. Harper (Mój harem)
  2. ♥FlorekPomarańczowy
  3. Lenita-Pegazica (dyskusja)
  4. (T∇T)
  5. Mr3nio (dyskusja)
  6. Oziozi123 (dyskusja)
  7. Amela =3
  8. Fretkoid (dyskusja)
  9.  60px-DoWikiQuesta.pngMulinek 60px-Rarity_by_pony_spiz.pngDyskusja! A co mnie to że mam mały wkład na tym koncie? Raz sie żyje a Dominika zniszczy sobie psychike tutaj.
  10. Marny żołnierzyna TĘCZA
  11. Prospector Dignity (dyskusja)
  12. Dirrii :3 Klik :D
  13. Ola117511 (dyskusja)
  14. ♥ Luna ♥ (dyskusja)
  15. Big Sister (Idź pogadać)
  16. Nutella (Pogaduchy :3)
  17. Magdziaa (dyskusja)
  18. Hardplayer (dyskusja)
  19. AgnessAngel (podpis).pngAngel by AgnessAngel.png(AgnessAngel - podpis (tablica).png) 12:06, maj 17, 2013‎ (UTC)
  20. Królowa Ciastek i Ciasteczek (♥♥♥Pogaduszki♥♥♥)
  21. Tyskie! (Wchodźcie) 19:58, maj 16, 2013 (UTC)

Głosowanie przeciw odebraniu uprawnień

  1. Kisiel :P (dyskusja)
  2. Alexandrum (Abonent jest czasowo nie dostępny)
  3. Dubi569 (dyskusja)
  4. Tysia123 (dyskusja)
  5. Surprise
  6. Cutie Sweet Voice (dyskusja)
  7. Fan Rainbow Factory (dyskusja)
  8. Applejack13(dyskusja)
  9. Appledash2000(pogaduchy :D)
 

Dyskusja

Dobra, skoro Amelia poruszyła ten temat to ja też się wypowiem. Wcześniej bałem się, że za to co powiem dostanę bana, bo dobrze znam Domi... -,- Więc cała sprawa, rozchodzi się o to, że Wiki jest przez nią zaniedbana. Na czacie trudno ją złapać. A jeśli już jest to ma z/w i zwykle przez 9/10 czasu spędzonego na czacie. Wcześniej, gdy byłem administratorem to często pytałem się ją o sprawy administracji i problemy na wiki, bo w końcu ona ma biurko i muszę się ją pytać o takie sprawy. Jednak zawsze byłem rozczarowany, bo otrzymywałem od niej jakże treściwą odpowiedź, czyli zwykłe "nwm" -_- To ma być założycielka? No to już ja jako zwykły user umiem wysilić się na lepszą odpowiedź. >.> A jszcze poza tym, sprawa Alikornów. Ta akcja była konieczna. Wiele osób zgodziło się że alikorny są wyjątkowe i jest ich za dużo. Poza tym większość tych "jakże cudownych artykułów" było na 5 zdań. -,- Domi, jako biurokrata powinna o tym wiedzieć. W końcu to jest jej wiki. A właśnie, a propo kwestii "założyciela". Ta wikia NIE JEST JEJ WŁASNOŚCIĄ! Wiki należy do całej społeczności. Ona po prostu założyła stronę i dostała plakietkę założyciele. Dla niedowiarków dam link do centrum społeczności. Proszę, przeczytajcie pierwsze dwa zdania. Właśnie TO było głównym powodem tego głosowania, zniedbanie i nie interesowanie się sprawami administracji. Pozwolę sobie dodać, że często podchodzi do wszystkiego emocjonalnie, jak już wcześniej wspomniała Fretkoid. Na przykład, gdy ją pytałem o sprawy czysto administracyjne płakała bo nie wiedziała co zrobić. Mam jeszcze drugi, najświeższy przykład. Jakiś czas temu było spięcie z userami z Bionicle Wiki. Klaudia była zirytowana i wkurzona. Potem, powiedziała Domi, że na czacie jestem niemiły ( o dziwo nikt nie zwrócił mi uwagi, bo wszyscy byli pozytywnie do mnie nastawieni i jakoś nie było skarg) i dodałą jeszcze że jestem niemiły dla innych, co również mijało się z prawdą. Ja oczywiście nic o tym nie wiedziałam, ale do czasu.... Pewnego dnia dostałem info od Klaudi, że zostaje na wiki, bo musi pomóc Domi "po tym co jej zrobiłem" Oczywiście nie dostałem absolutnie żadnych wyjaśnień. Potem na czacie, błagałem Domi o wyjeśnienia, a ta zaczęła na mnie wrzeszczeć i powiedziała że kończy ze mną przyjaźń. Potem powiedziała, zebym jej nie prosił o wyjaśnienia, bo mine będzie ignorować. To świadczy o jej infantylności i niedojrzałości. Osobiście taki założyciel jest bardzo niekompetentny. To tyle z mojej strony.

J. Harper (Mój harem)

A pro po banów. Mi i Di należą się przeprosiny. Nie dość że teraz żadna z nas nie ma już prawa do adopcji wiki (od paru miesięcy próbuję adoptować wiki, ale teraz nie mam już do tego najmniejszego prawa) to jeszcze ucierpiało nasze dobre imię. Wciąż nastawiasz niektórych Dominiko przeciw komuś. Kiedyś byłyśmy koleżankami. Ale pewnego razu mi napisano że ja cb zdradziłam gdyż odchodziłam. To kiedy ty odchodziłaś to ludzie mają pocieszać tylko cb? Ja cb pocieszałam, ale oczywiście kiedy ja odchodziłam to musiałaś się ode mnie odwrócić.Jedyni którzy mnie przeprosili za zajście to Tysek, Barym i AJ23. (nie wprost ale było widać że jej przykro) To nie jest zachowanie godne admina(!), który jest do tego założycielem (!) i biurokratom. (!) To jest zachowanie kogoś kto nie jest dojrzały na tę funkcję.

 60px-DoWikiQuesta.pngMulinek 60px-Rarity_by_pony_spiz.pngDyskusja!

Z rejestrowaniem się od 13 roku życia chodzi głównie o to, że osoby poniżej 13 roku życia nie posiadają żadnej odpowiedzialności prawnej, a powyżej - ograniczoną odpowiedzialność (czyli mogą odpowiadać przed sądem za wszelkie nieprawidłowości których się dopuszczą, oczywiście jeśli są to poważne naruszenia regulaminu). Chce się uniknąć sytuacji, gdzie wobec małoletniego nie można wyciągnąć żadnych konsekwencji prawnych za zachowanie. W końcu winnemu należy się kara, a osoba poniżej 13 lat może co najwyżej dostać karę na komputer od rodziców (ewentualnie rodzice mogą dostać grzywnę do zapłacenia, ale nie wiem tego, bo to nie moja broszka). Okej, koniec tego prawniczego bełkotu, ale sprawa wieku dołączających jest chyba wyjaśniona ^^ Co do sprawy Dominiki: to nie pierwsze takie głosowanie, kilka miesięcy temu już się takie odbywało, jednak znaczna większość była przeciw odebraniu jej uprawnień. Uważam, że Dominika powinna wyciągnąć wnioski z tamtej sprawy, ale nie zrobiła nic i mimo, że z dnia na dzień jest co raz starsza, nie odzwierciedla się to w jej zachowaniu. Nagminnie nadużywa władzy, za wyrażanie niepochlebnych opini rozdaje ludziom bany lub jest w stosunku do nich opryskliwa (nawet jeśli opinie są napisane w kulturalny sposób). Nikt nie ma prawa zwrócić uwagi jej, jej znajomym lub admnistracji - to rzeczy, które najbardziej rzuciły mi się w oczy. Nie chodzi tu tylko o jej młody wiek, bo znam osoby które mając tyle samo lat, zachowują się dużo dojrzalej, więc złe pełnienie funkcji nie jest winą jej wieku, ale usposobienia i niedojrzałości psychicznej.
Szanuję ją i uważam za dobrą znajomą, ale dla dobra ogółu nie można kierować się sympatią i angażować w sprawę emocjonalnie.
Jestem za odebraniem uprawnień, tymczasowo. Dominika niczego się nie nauczy, jeśli nie wyraźni takiej ochoty. Fretkoid (dyskusja)

No a ten tego... to nie jest waszym zdaniem troche głupie odbierać wikię założycielce? Tak jest i to bardzo ... Ale to niema nic do rzeczy, kiedy ona się tak zachowuje -.- Agnessa jeśli nie wystarczy ci taki argument to popatrz jak ona się czasami wyraża na zdanie innych. Jej teksty typu "...banik czeka..." są żałosne, perfidne i z premedytacją. To jedne z niewielu jej typowych tekstów w komentarzach a już nie wspomnę co pisze czasami na czacie ~o~ Ona się nie potrafi chamować i to jest kolejny powód do odwołania jej tego. ... Jest tyle adminów, modów itp.. którzy jej świetnie pomagają (a raczej wyręczają) i dostaje tyle przywilejów że aż głupio patrzeć -.- Z litości do niej robią za nią wszystko i do tego dziękują jej za to że dała im wikię a ta chociażby nie wiem co robiła zawsze chamsko odpowie. Tu niema co wiele gadać, jeśli są skargi na założyciela to daje się mu JEDNĄ szansę na poprawę a z tego co mi wiadomo miała tych szans wiele i nadal jest perfidna. Już nie chodzi o wiek ale o charakter i o mądrość którą ona nie dysponuje -.-

Amela =3

To ja Ulq - Głosuję bo dostałem admina biurokratę w 3 dni i zrobiłem chaos na wiki - Gdyby nie Sovq i inni admini to mógłbym robić chaos do końca

Hardplayer (dyskusja)

Zostałam przekonana, argumentacją społeczności. AgnessAngel (podpis).pngAngel by AgnessAngel.png(AgnessAngel - podpis (tablica).png) 12:06, maj 17, 2013‎ (UTC)

Więcej w Fandom

Losowa wiki